About
Friends
-
Loading...dezajn about 10 hours ago -
Loading...coust3au 1 day ago -
Loading...illatosut 1 day ago -
Loading...adt about 12 hours ago -
Loading...newfocus about 1 month ago -
Loading...crrr 1 day ago -
Loading...jurijmlotman about 18 hours ago -
Loading...c3o 2 days ago -
Loading...ritchie 1 day ago -
Loading...gekarton about 5 hours ago -
Loading...esad about 15 hours ago -
Loading...robtmc 2 days ago -
Loading...droID242 about 15 hours ago -
Loading...andyroberts about 13 hours ago -
Loading...raasa 14 days ago
Click here to check if anything new just came in.
March 17 2010
March 16 2010
March 12 2010
March 11 2010
PREZENTÁCIÓ: Data Bootcamp @ Barcamp Budapest
Amíg a hangot hekkeltem alá, hatan már megnéztétek, Huff könyve 1954-ben jelent meg, majd tíz év évet tévedtem. Hamarosan elkészül az annotáció is a linkekkel.
AWS Import/Export - Support for Raw Drives and Bigger Devices
Shared by Dániel
sneakernet 4 real
We've made two improvements to AWS Import/Export.
You can now send us a "raw" or internal SATA drive all by itself, with no need for an enclosure. You don't have to send connectors, cables, or power cords. Raw SATA drives appear to be the most cost-effective way to send large amounts of data from place to place.
If you have a SATA cradle (I use this one at home; others have told me that they like this one), you can connect the drive to your desktop machine without having to open up the enclosure.
Also, you can now send us drives with capacities up to 4 TB. Customers with the need to import or export large amounts of data will reduce the number of devices needed.
Don't forget that tools like Bucket Explorer, the CloudBerry S3 Explorer, and the S3Fox Explorer make it easy to create your Import and Export jobs.
-- Jeff;
March 09 2010
AJÁNLÓ: Delejes Vaddisznók
Magyar nyelvű tutoriálok laza adathekkelésről, Pythonról, Processingről, adatozásról Neumark Péter tollából. Ma bukkantam rájuk, csak így tovább!
March 08 2010
March 04 2010
Happy lumberjacks, logs, and monsters by Scott C.















A few of the roughly 90 caveman and lumberjack-themed paintings on display at Scott Campbell's new show at the London Miles Gallery.
*Previously: Paul Bunyan centaur.
*Buy Paul Bunyan toys at eBay.
March 01 2010
February 26 2010
February 25 2010
SnakeOil? Scientific evidence for health supplements
A generative data-visualisation of all the scientific evidence for popular health supplements by David McCandless and Andy Perkins.
I’m a bit of a health nut. Keeping fit. Streamlining my diet. I plan to live to the age of 150 in fact. But I get frustrated by constant, conflicting reports and studies about health supplements.
Is Vitamin C worth taking or not? Does Echinacea kill colds? Am I missing out not drinking litres of Goji juice, wheatgrass extract and flaxseed oil every day?
In an effort to give myself a quick reference guide, I dove into the scientific evidence and created a visualization for my book. And then worked with the awesome Andy Perkins on a further interactive, generative “living image”.
Play with interactive version | See the still image
This visualisation generates itself from this Google Doc. So when new research comes out, we can quickly update the data and regenerate the image. (How cool is that??) Hopefully then this should be a useful web resources for years to come.
About the image
This image is a “balloon race”. The higher a bubble, the greater the evidence for its effectiveness. But the supplements are only effective for the conditions listed inside the bubble.
You might also see multiple bubbles for certain supps. These is because some supps affect a range of conditions, but the evidence quality varies from condition to condition. For example, there’s strong evidence that Green Tea is good for cholesterol levels. But evidence for its anti-cancer effects is conflicting. In these cases, we give a supp another bubble.
The evidence
We only considered large, human, randomized placebo-controlled trials in our data scrape – wherever possible. No animal trials. No cell studies. Many of the health claims made by the $23 billion supplements industry are based on non-human trials. We wanted to cut through that.
This piece was doggedly researched by myself, and researchers Pearl Doughty-White and Alexia Wdowski. We looked at the abstracts of over 1500 studies on PubMed (run by US National Library Of Medicine) and Cochrane.org (which hosts meta-studies of scientific research). It took us several months to seek out the evidence – or lack of.
You can see our key results in this spreadsheet. (It’s the same spreadsheet that generates the interactive image).
Generation Game
This is our first interactive piece here on Information Is Beautiful. We’ll be doing more generative pieces over the next few months so stay tuned!
As ever, we welcome your thoughts, crits, comments, corrections, compliments, tweaks, new evidence, missing supps, and general feedback. Thank you!
includes demographics, vernacular, and how men and women are treated differently
February 16 2010
Charlie Brooker: How To Report The News Közel két hete...
Shared by Greg
minden presentation skills trainingen leadatnám :)
February 15 2010
February 12 2010
Confused Facebook users think ReadWriteWeb is the new Facebook login page
Shared by Dánielthey're searching for "facebook login" on Google, using FB Connect, and posting hundreds of confused comments
the GOAT
February 11 2010
Buzz használati alapok (eszpee)
Buzz használati alapok
A napokban megjelent, és a legtöbb GMail felhasználónak be is frissült a Google új terméke, amivel a mikroblogok és a közösségi siteok területére próbál betörni a cég. A megszokott hosszú bétázásokkal, korlátozott meghívóosztogatásokkal járó indítás helyett ezúttal meglepően gyorsan megkapta mindenki a Buzzt - magyarul Zümmöt, ami sokaknak nem tetszik, de szerintem jópofa fordítás. Még én is csak ismerkedek a rendszerrel, de a leggyakrabban felmerülő kérdésekre, problémákra megpróbálok válaszolni.
Hogyan lehet a Buzzt kikapcsolni?
Ha kipróbáltad, de megszabadulnál inkább az egésztől, az összes GMail oldal legalján az apró betűs linkek között ott egy "Turn off Buzz" is.

Ha meggondolnád magad, ugyanitt tudod majd visszakapcsolni.
Mit kössek be?
Én a twitter / tumblr ész nélküli mindenhova bekötögetését máshol sem szeretem, szerintem itt a szűkebb közönség még inkább azt sugallja, hogy válogassuk csak meg a forrásainkat, amiket követőink arcába tolunk. A magyar mikroblogokon egyébként is gyakori az egymással beszélgetős tartalom, ezek kontextusból kiragadva csak idegesítik azokat, akik egyébként kíváncsiak lennének ránk.
Hogyan adjam hozzá a saját blogom?
A Buzz azokat az oldalakat kínálja fel, amik szerepelnek a Google profilodban. Ha itt felvettél egy oldalt, a Buzzban a connected siteok linkjére kattintva már ott lesz ez a lap is, ha van rendes feedje.

Fejlesztőknek ezt érdemes átfutni, van API is.
Többezer kontaktom van GMailben, mit csináljak velük?
Előbb-utóbb érdemes rászánni 1-2 órát, és rendbe rakni itt a káoszt. A Contacts alatt van már egy jópofa eszköz erre, a Google meg tudja keresni és összevonja a redundáns bejegyzéseket, ezután már "csak" a kézi takarítás és a csoportok létrehozása marad. Járulékos haszon, hogy ezután így lehet értelme asztali levelezővel, mobillal szinkronizálni a kontaktlistát.
Kit kövessek?
Érdemes szerintem minden tartalmat a megfelelő helyen kezelni, aki csak twitterezik itt is, azt majd csiripen követjük, és azt se biztos, hogy kétszer szeretnénk olvasni, aki kizárólag a Google Reader megosztásait köti be. Tartalmilag a Buzz szerintem inkább a Facebookhoz lesz közelebb és nem a mikroblogokhoz, így értelmes gondolatnak tűnik közelebbi ismerőseinkre szorítkozni a követésekkel.
Teleszemeteli a Buzz az Inboxomat, mit csináljak vele?
A Buzz azokról az üzenetekről, amikben te is megnyilvánultál, "leveleket" küld, amik hamar felgyűlnek az Inboxban. Ezek bár nem teljesen ugyanolyan levelek, mint a többi, a GMail szűrőinek azért engedelmeskednek. Ha létrehozol egy szabályt, ami a label:buzz kifejezésre keres, majd a találatot rögtön kiviszi az Inboxból ("Skip the Inbox") és beteszi egy mondjuk "buzz válaszok" label alá, akkor meg is oldottad ezt a problémát. A GMail a filter létrehozásakor feldob egy figyelmeztetést, hogy nem fog működni ez a szabály, de ne törődj vele, nincs igaza.
Ha a Google Labs alatt bekapcsoltad a "Hide read labels" kiegészítést, és lehúztad a "more" alá ezt a "buzz válaszok" labelt, akkor olyankor sem fog zavarni az olvasatlan buzzok száma amikor máson dolgoznál. Ugyanezt érdemes megcsinálni magával a Buzz címkével is, így "munkaidőben" nincsenek szem előtt ezek, csak ha kinyitod a more alatti labeleket.

Hogyan tudok csak pár embernek üzenni?
Hát leginkább Wave-vel. A Buzzban csak a kontaktlista meglevő csoportjaira tudsz szűkíteni egy üzenetet, nem tudsz adhoc egy tartalomhoz címzetteket összeválogatni. Sajnos.
Hogyan tudok mobilról üzenni?
Teljeskörű támogatást egyelőre csak az iPhone és a legalább 2.0-s Androidok élveznek, a többi telefon leginkább "coming soon" állapotban van. Létezik viszont megoldás minden olyan telefonra, ami legalább emailt tud küldeni: ha olyan GMailes feladóval írsz a buzz@gmail.com címre levelet, ami már használja a Buzzt, akkor az üzeneted megjelenik a követőidnek. Képet is szépen lehet küldeni így, viszont úgy tűnik nekem, hogy hiába geotaggelt a fotó, ezt az információt nem szedi ki a Google a Buzzhoz.
Nem érdekel egy konkrét buzz post, mit lehet vele csinálni?
Ha meguntál egy a csevegés miatt folyton feljövő üzenetet, akkor elnémíthatod az adott postot jobbra fent a comment link melletti lenyíló menüben levő Mute this post linkkel - így az adott témát már soha nem fogja olvasatlanként jelezni neked. Ha engedélyezve vannak a billentyűzet-shortcutok, elég egy M-et nyomni az aktuális üzeneten.
Ezek a buzzok tovább foglalják a GMailes tárhelyem?
A rövid válasz az az, hogy igen. Bővebben nézve azért nem olyan rossz a helyzet, az üzenetek nagy része rövid, szöveges, egy videóhoz vagy akár csak egy képhez képest ez szinte semmit nem jelent. Arra érdemes lehet figyelni, hogy a buzzokban küldött saját fotók a Picasa-ra kerülnek feltöltésre, és foglalják az ottani tárhelyet.
Induláskor a gyakori levelezőpartnereimet követi a rendszer. Ez az információ nyilvános. Nem gáz ez?
Ez személyfüggő, de abszolút lehet gáz, a követők és követettek listája induláskor tényleg nyilvános, így ha a barátnőd azt látja, hogy ott van a leggyakoribb levelezőpartnereid között az exed; vagy a főnököd, hogy a konkurencia személyzetise, az eredményezhet kínos kérdéseket. Ha úgy érzed, téged zavar ez, a profilszerkesztőben kikapcsolhatod a "Display the list of people I'm following and people following me" pontot.

A Google a nagy testvér, most már a kapcsolataimat is látni akarja!?
Előre szólok, emiatt kár kommentezni. Egyszerűen ne használj Google termékeket. Ez a cikk nem neked szólt.
eszpee cikke a Kispadon, 2010. február 11. csütörtök
Maybe Soup is currently being updated? I'll try again automatically in a few seconds...










